(1895 - 1968)
Arqueólogo y antropólogo. Fue un acucioso investigador en disciplinas científicas tales como la Botánica, la Geología y la Mineralogía, aunque se destacó especialmente en la Arqueología Indo-antillana y en la Antropología Física.
Ciencias Biomédicas
2007 | Libro. Muerte encefálica. Un nuevo enfoque. ("Brain death. A reappraisal").
Entidad Ejecutora Principal: Instituto de Neurología y Neurocirugía
Autoría principal: Francisco Calixto Machado Curbelo
Resumen: Es un ensayo que a la vez es una revisión extensa, actualizada y erudita del concepto de muerte encefálica, con una valoración cuidadosa de los problemas activos asociados con este diagnostico, especialmente los relacionados con la donación de órganos para transplante, así como los criterios diagnósticos para determinar la muerte encefálica. En este último aspecto el autor tiene publicaciones que describen resultados experimentales con técnicas electrofisiológicas que fueron publicadas a lo largo de las últimas décadas. Este libro, que fue publicado por una editorial de prestigio (Springer) es por tanto el resumen de un largo período de reflexión y debate (muchas cartas a editores de revistas, participación en congresos, y discusiones documentadas en el material complementario), unido a un trabajo sistemático experimental en el que se define la práctica para el diagnóstico de muerte cerebral, con publicaciones en revistas indexadas en el SCI. Un punto polémico es parte de la lógica con que se introduce un tema novedoso, el de los “estudios mínimos de comunicación en estadios vegetativos persistentes”, que está en estado muy preliminar. En un ejercicio correcto de análisis histórico, el autor demuestra que el concepto de muerte cerebral surgió independientemente de la práctica de transplante de órganos. La segunda no condicionó el surgimiento del primero, que sería cuestionable éticamente. Pero como otros autores le señalan al autor de esta propuesta a premio, esto no excluye que posteriormente la práctica lleve a una interacción entre los dos temas. Sin embargo estas dos observaciones no invalidan la relevancia del trabajo. Por la importancia del tema, el volumen de trabajo realizado que resume el libro y el reconocimiento internacional alcanzado por el autor de este tema, recomendamos que se le otorgue el premio.